Cookies sur les sites Web Omega
Nous utilisons des cookies sur ce site Web. Ces cookies sont indispensables au bon fonctionnement de notre site.
Si vous continuez sans modifier vos paramètres, nous supposerons que vous êtes heureux de recevoir tous les cookies de notre site Web.
Pour de plus amples informations à ce sujet, veuillez cliquer ici
Fermer
Panier  |  Contact  | 
NUMÉRO VERT 0805 541 038
INTERNATIONAL+33 01 57 32 48 17

RTD contre thermistances

Ces dernières années, les thermistances sont devenues de plus en plus populaires en raison des améliorations des appareils de mesure et des contrôleurs. Les appareils de mesure actuels sont suffisamment flexibles pour permettre aux utilisateurs de configurer une large gamme de thermistances et d'échanger facilement les sondes.

Toutefois, contrairement aux RTD qui offrent des normes établies, les courbes des thermistances varient en fonction du fabricant. L'électronique du système d'une thermistance doit correspondre à la courbe du capteur. La principale différence entre les RTD et les thermistances est leur matériau de fabrication. Les résistances RTD sont en métal pur, tandis que les thermistances sont en polymère ou en céramique.

Comme dans la section précédente, je vais comparer des critères spécifiques plutôt que de comparer les thermistances et les RTD de manière générale.

  • Plage: contrairement aux sondes RTD, les thermistances ne peuvent contrôler qu'une plage de température plus restreinte. Alors que certains RTD peuvent atteindre 600 °C, les thermistances ne peuvent mesurer que jusqu'à 130 °C.
    Si votre application implique des températures supérieures à 130 °C, la seule option est la sonde RTD.
  • Coût: les thermistances sont peu coûteuses par rapport aux RTD. Si la température de votre application correspond à la plage disponible, les thermistances sont probablement la meilleure option.
    Toutefois, les thermistances avec une plage de température étendue et/ou des fonctions d'interchangeabilité sont souvent plus chères que les RTD.
  • Sensibilité: les thermistances et RTD réagissent aux variations de température avec des variations de résistance prévisibles. Toutefois, les thermistances modifient leur résistance de plusieurs dizaines d'ohms par degré, contre un nombre plus faible d'ohms pour les capteurs RTD. Avec l'appareil de mesure approprié, l'utilisateur peut donc obtenir des relevés plus précis.
    Les temps de réponse des thermistances sont également supérieurs à ceux des RTD, ce qui permet de détecter les changements de température beaucoup plus rapidement. La zone de détection d'une thermistance peut être aussi petite qu'une tête d'épingle, ce qui permet une rétroaction plus rapide.
  • Précision: bien que la précision des meilleurs RTD soit similaire à celle des thermistances, les RTD ajoutent une résistance au système. L'utilisation de câbles longs peut modifier les valeurs en dehors des niveaux d'erreur acceptables.
Plus la thermistance est grande, plus la valeur de résistance du capteur est élevée. Si vous êtes confronté à de longues distances et qu'il n'existe pas de possibilité d'ajouter un transmetteur, une thermistance représente la meilleure solution.

Conclusion:

La principale différence entre les thermistances et les RTD est la plage de température. Si votre application implique des températures supérieures à 130 °C, le RTD est votre seule option.

En dessous de cette température, les thermistances sont souvent préférables lorsque la précision est importante. Les RTD, quant à eux, sont choisis lorsque la tolérance (c'est-à-dire la résistance) est importante. En résumé : les thermistances sont meilleures pour la mesure de précision et les RTD pour la compensation de température.
We noticed you are from the US. Visit your local site for regional offers and live support.